1 And the lot came out for the children of Joseph from the Jordan at Jericho, at the waters of Jericho on the east, even the wilderness, going up from Jericho through the hill-country to Beth-el ;
2 and it went out from Beth-el to Luz, and passed along unto the border of the Archites to Ataroth ;
3 and it went down westward to the border of the Japhletites, unto the border of Beth-horon the nether, even unto Gezer ; and the goings out thereof were at the sea.
4 And the children of Joseph, Manasseh and Ephraim, took their inheritance.
Note · Josué 16.1–4
Joseph est représenté par deux héritages
Le tracé commun part de la région de Jéricho et s’étend vers l’ouest. Le nom de Joseph rassemble Éphraïm et Manassé sans supprimer leurs parts distinctes. Cette organisation prolonge l’histoire familiale de la Genèse, tout en la traduisant en une distribution territoriale qui possède ses propres enjeux.
5 And the border of the children of Ephraim according to their families was thus : the border of their inheritance eastward was Ataroth-addar, unto Beth-horon the upper ;
6 and the border went out westward at Michmethath on the north ; and the border turned about eastward unto Taanath-shiloh, and passed along it on the east of Janoah ;
7 and it went down from Janoah to Ataroth, and to Naarah, and reached unto Jericho, and went out at the Jordan.
8 From Tappuah the border went along westward to the brook of Kanah ; and the goings out thereof were at the sea. This is the inheritance of the tribe of the children of Ephraim according to their families ;
9 together with the cities which were set apart for the children of Ephraim in the midst of the inheritance of the children of Manasseh, all the cities with their villages.
Note · Josué 16.5–9
Le voisinage ne se réduit pas à une ligne sans enclaves
Le territoire d’Éphraïm comprend des villes situées au milieu de celui de Manassé. La notice empêche d’imaginer une séparation absolument uniforme des groupes. Les descriptions de limites servent à exprimer des appartenances et des droits, mais elles peuvent conserver des situations plus entremêlées que ne le suggère une carte schématique moderne.
10 And they drove not out the Canaanites that dwelt in Gezer : but the Canaanites dwell in the midst of Ephraim unto this day, and are become servants to do taskwork.
Note · Josué 16.10
Rester dans le pays ne signifie pas y vivre à égalité
La présence cananéenne à Guézer est explicitement maintenue, avec un assujettissement. Le chapitre ne décrit donc pas une disparition de tous les habitants antérieurs. Cette dernière phrase prépare les autres notices de présence durable, et invite à distinguer survie, voisinage et liberté plutôt qu’à les confondre sous un même mot d’intégration.